keskiviikko 5. marraskuuta 2008

Yhdysvaltojen presidentin valinta vaikuttaa Suomeen


Mielenkiintoista oli seurata reaaliajassa Yhdysvaltojen vaalilaskentaa. Seurasin tietokoneella BBC:n Yhdysvaltojen kartan avulla koko maan ja osavaltojen vaalien: pressan, senaatin, edustajahuoneen tulosten saamista. Kännykkäradion napin kautta kuuntelin Yhdysvaltojen radioasemaa sekä Ylen radiota. Siinä oli infoa kerrakseen. Mutta erittäin kivaa!

Muuten veljeni perhe äänesti Virginissa Obamaa. Muutaman vuoden takainen laki mahdollistaa Suomen kansalaiselle toisenkin maan kansalaisuuden ja veljeni perheenjäsenillä on nyt myös Yhdysvaltojen kansalaisuus. Innostavaa on ollut seurata läheltä, miten politiikassakin on mahdollista saavuttaa aluksi mahdottomalta näyttävä erinomainen tulos tavallisille ihmisille. Obama sanoi muistini mukaan voittopuheessaan mm. voitto ei vielä sinänsä muuta mitään, mutta hän tulee jatkossa tekemään kaikensa muutoksen hyväksi.

Yhdysvaltojen presidentin vaaleilla on suuri merkitys maalle itselleen, mutta välillisesti valinta vaikuttaa koko maailman ja Suomenkin talouteen. Tietenkin vaaleilla on suuri merkitys Yhdysvaltojen ilmastopolitiikan ennustetun suunnanmuutoksen kautta. Kolmanneksi vaalit vaikuttavat Yhdysvaltojen ulkopolitikan sisältöön "maailman poliisina" ja Irak ja Afganistan tapausten vähenemiseen.
Talousblogissani tarkastelen lähemmin talouspoliittisia vaikutuksia.

Yhdysvalloissa tullaan finanssikriisin syihin puuttumaan määrätietoisesti. Varmaankin tehostetaan uusien arvopaperikääröjen sisällön valvontaa ja tekemällä ne läpinäkyviksi. Todennäköisesti finanssikauppiaiden ja -spekulanttien uudet instrumentit vaativat lisenssit, luvat, ennen niiden käyttöön ottoa. Tätä varten finassi- ja pankkilaitos varmaan asettaa omat asiantuntijaelimet kontrollia tekemään. En siis ennusta valtion valvontaroolin ulottamista kovin syvälle finassijärjestelmään joka säilyttää markkinatalouden piirteet ja ominaisuudet. Valtio vain valvoo, että markkinoiden oma valvonta pelaa jotenkin Suomen Kauppakamarin tapaan.

Yhdysvaltojen ulkopuolella sen merkitys maailmantalouden ylivaltana vähenee ja dollarin asema saattaa suuresti muuttua. Ulkomaankaupassa protektionismi saattaa lisääntyä. Yhdysvaltojen oma etu on edelleen keskeinen johtoperiaate, vain sen siällön muotoilu voi vähän muuttua. Toivottavasti EU onnistuu saamaan Yhdysvaltojen uuteen hallintoon luottamuksellisemmat suhteet kuin väistyvään hallintoon.

Sisäänpäin kääntymiseen vaikuttaa myös huomion kohdistuminen Yhdysvaltojen sisäisen talouden vahvistamiseen. Todenäköisesti terveydenhuoltojärjestelmää vihdoin uudistetaan kaikkia ihmisiä auttamaan, siis myös köyhiä. Nyt 40-50 miljoona ihmistä on ilman vakuutusta ja terveydenhoitojärjestelmän ulkopuolella. Myös asuntotuotanto tulee imemään voimavaroja.

Olen pari vuotta koonnut tietoja Kiinan omistuksista ja dollarivarannoista sekä niiden potentiaalisesta uhasta Yhdysvaltojen talouden itsenäiselle päätöksenteolle. Vaikea on arvioida miten kauan menee siihen, että Obaman hallinto todella pyrkii uhkaa torjumaan. Toinen merkittävä vaikeasti arvioitava asia on miten Yhdysvaltojen aseteollisuuden ilmeinen alasajo vaikuttaa maailmassa. Samoin öljyriippuvuuden vähentämisellä voi olla suuriakin myönteisiä vaikutuksia.

Eu:ssa ja Suomessa vaikutus on lähinnä epävarmuuden vähentäminen ulkomaankaupsassa ja taloudessa. Psykolgiset seikat ovat viime aikoina vaikuttaneet enemmän kuin koskaan aiemmin, nyt nämä tekijät muuttuvat vaikuttamaan stabiloivasti.

Maailman ja EU:n lama saattaa nyt jäädä vuosien 2010-11 taantumaksi. Odotan, että koko maailman kauppajärjestelmän uusiminen saa uutta vauhtia.

Suomen taantumasta mielipiteeni ei ole aiemmasta täällä kirjoittamstani muuttunut. Bkt putoaa vuonna 2010 -1/2% tai enemmän mikäli porvarihallitus ei muuta nyt nähtyä talouspolitiikkaansa.